- 28,486
- 46
- 8 Ноя 2022
Компания выбрала сделку вместо долгого и нудного разбирательства.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:1200/675;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
<div itemprop="articleBody">Спор о том, откуда разработчики ИИ берут данные для обучения моделей, впервые привёл к выплате беспрецедентного масштаба: федеральный суд <span "=""> окончательно утвердил соглашение Anthropic с авторами и издателями на $1,5 млрд. </span>
Решение приняла судья Окружного суда США по Северному округу Калифорнии Арасели Мартинес-Ольгин. Anthropic выплатит по $3000 за каждое из примерно 500 тысяч произведений. Деньги разделят авторы и издательства, которым принадлежат права на книги. Соглашение считается крупнейшим в истории американского авторского права .
Иск возник после того, как суд установил, что Anthropic скачала и хранила миллионы защищённых книг. Компания собирала библиотеку двумя способами. Часть изданий Anthropic покупала и сканировала, а другую часть загружала с пиратских ресурсов Library Genesis и Pirate Library Mirror. Суд признал незаконным именно получение книг с пиратских сайтов.
При этом судья Уильям Алсап, который ранее рассматривал дело, признал обучение ИИ на защищённых текстах добросовестным использованием. Решение отделило сам процесс обучения модели от способа получения материалов. Покупка и сканирование книг не нарушали закон, однако загрузка пиратских копий могла привести к отдельному разбирательству и крупным компенсациям.
Anthropic заключила соглашение до суда присяжных, поэтому спор не дошёл до апелляции и не создал обязательного правила для всей отрасли. Другие суды могут трактовать похожие дела иначе. Суды продолжают рассматривать иски к Google, <span class="extremist-highlight" title="Соцсеть признана экстремистской и запрещена на территории РФ">Meta</span>, Midjourney и OpenAI из-за обучения моделей на произведениях, защищённых авторским правом.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:1200/675;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
<div itemprop="articleBody">Спор о том, откуда разработчики ИИ берут данные для обучения моделей, впервые привёл к выплате беспрецедентного масштаба: федеральный суд <span "=""> окончательно утвердил соглашение Anthropic с авторами и издателями на $1,5 млрд. </span>
Решение приняла судья Окружного суда США по Северному округу Калифорнии Арасели Мартинес-Ольгин. Anthropic выплатит по $3000 за каждое из примерно 500 тысяч произведений. Деньги разделят авторы и издательства, которым принадлежат права на книги. Соглашение считается крупнейшим в истории американского авторского права .
Иск возник после того, как суд установил, что Anthropic скачала и хранила миллионы защищённых книг. Компания собирала библиотеку двумя способами. Часть изданий Anthropic покупала и сканировала, а другую часть загружала с пиратских ресурсов Library Genesis и Pirate Library Mirror. Суд признал незаконным именно получение книг с пиратских сайтов.
При этом судья Уильям Алсап, который ранее рассматривал дело, признал обучение ИИ на защищённых текстах добросовестным использованием. Решение отделило сам процесс обучения модели от способа получения материалов. Покупка и сканирование книг не нарушали закон, однако загрузка пиратских копий могла привести к отдельному разбирательству и крупным компенсациям.
Anthropic заключила соглашение до суда присяжных, поэтому спор не дошёл до апелляции и не создал обязательного правила для всей отрасли. Другие суды могут трактовать похожие дела иначе. Суды продолжают рассматривать иски к Google, <span class="extremist-highlight" title="Соцсеть признана экстремистской и запрещена на территории РФ">Meta</span>, Midjourney и OpenAI из-за обучения моделей на произведениях, защищённых авторским правом.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
