Новости Кто-то может держать ядерное оружие на орбите прямо сейчас — а мы об этом не знаем. Новый сенсор подскажет с точностью 99%

NewsMaker

I'm just a script
Премиум
28,191
46
8 Ноя 2022
Как нейтроны помогут определить космического читера?

<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:800/450;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
4a0mp429vjugbyts0m4icr8zmn8havf5.jpg

Безопасность низкой околоземной орбиты держится на честном слове. Договор 1967 года запрещает размещать ядерное оружие в космосе, но инспектор не может просто открыть подозрительный спутник и посмотреть, что внутри. При этом один ядерный взрыв над Землей способен вывести из строя множество аппаратов, от которых зависят связь, навигация, разведка и спутниковый интернет.

Повод для новой работы появился после запуска российского спутника «Космос-2553» в 2022 году. Власти США считают, что на борту могут находиться компоненты ядерного устройства, проходящие испытания, а дальнейшая цель может заключаться в создании ядерного противоспутникового оружия.

Опасность связана не с ударной волной в привычном земном смысле. Низкая околоземная орбита находится примерно на высоте от 160 до 1930 км над поверхностью планеты. Ядерный взрыв в этой зоне выбросит огромный поток высокоэнергетических электронов. Электроны попадут в радиационные пояса вокруг Земли и начнут повреждать электронику спутников, которые проходят через зараженную область. Под угрозой окажутся телекоммуникационные сети, GPS, спутниковый интернет, разведывательные аппараты и коммерческие группировки вроде Starlink.

Похожий риск уже проверили на практике. В 1962 году США взорвали в космосе термоядерный заряд мощностью 1,4 мегатонны. Испытание непреднамеренно повредило и уничтожило часть ранних спутников. После взрыва вещество боезаряда ионизировалось, а множество электронов освободилось и застряло в магнитном поле Земли. Дальше частицы били по электронике аппаратов, вызывая ионизацию, радиационные повреждения и сбои.

Договор 1967 года закрепил принцип мирного использования орбиты и запретил размещать ядерное оружие за пределами Земли. Документ подписали 118 стран, включая США, Китай и Россию. Проблема в проверке: открытых, рецензируемых методик, которые позволяли бы подтвердить отсутствие ядерного оружия на спутнике, до сих пор не предлагали. Контроль держится на разведданных и косвенных признаках, а не на публично описанной физической процедуре.

Новая идея опирается на нейтроны, которые могут выдавать радиоактивный материал. Система, недавно предложенная учеными, должна находиться на спутнике-инспекторе и подлетать к подозрительному аппарату на относительно небольшое расстояние. Если рядом с ураном или плутонием пролетают высокоэнергетические протоны, возникает реакция скалывания. В ходе такой реакции протон ударяет по тяжелому ядру и выбивает из него нейтроны. Один протон может породить около 40 нейтронов, а поток в низкой околоземной орбите достигает миллионов протонов в секунду на квадратный сантиметр.

Обычный спутник не должен испускать сравнимый нейтронный поток. Но задача не сводится к простой ловле частиц. В низкой околоземной орбите и без ядерного устройства хватает естественных протонов, электронов и нейтронов. Детектор должен отличить нейтроны, рожденные при столкновениях с радиоактивным материалом, от фонового излучения вокруг Земли.

Для этого предложены две панели с пикселями из сцинтилляторов. Сцинтиллятор - материал, который вспыхивает при взаимодействии с ионизирующим излучением. По этим световым сигналам система фиксирует частицы. Панели размещаются между детекторами из синтетического алмаза. Алмазные датчики помогают отбрасывать протоны и электроны, которые могут мешать измерениям, и выделять нейтроны, связанные с радиоактивным источником.

Двухпанельная схема нужна еще и для определения направления. Если система понимает, откуда пришел нейтрон, спутник-инспектор может отделить естественный атмосферный фон от потока, который идет со стороны подозрительного аппарата. Такая геометрия особенно важна на орбите, где детектор постоянно находится под потоком разных частиц и не может полагаться только на число зарегистрированных событий.

Расчеты показывают, что сенсорный блок размером с большую энциклопедию сможет обнаружить ядерное оружие с точностью 99%, если проведет около недели на расстоянии до 4 км от подозрительного спутника. При более близком пролете время резко сокращается. Если аппарат подойдет на расстояние до 1 км, для достоверного обнаружения может хватить примерно одного часа.

Ускорить проверку можно и другим способом: запустить несколько спутников-инспекторов. Несколько сенсоров соберут больше данных за меньшее время и смогут наблюдать цель с разных положений. Такой вариант снижает зависимость от одной траектории и повышает шанс быстро подтвердить или опровергнуть наличие радиоактивного материала.

Особое внимание вызывает орбита «Космоса-2553». Аппарат летит через крайне жесткую радиационную среду, куда спутники обычно стараются не отправлять без необходимости. Эта зона плохо подходит для обычной аппаратуры, потому что заряженные частицы быстро изнашивают электронику. Но для гипотетического ядерного взрыва против спутников подобное положение может иметь смысл: место удобно для захвата электронов магнитным полем Земли после детонации термоядерного заряда.

Автор работы прямо не называет предложенную схему готовым прибором. Публикация описывает проверку физической осуществимости: можно ли по известным процессам и разумным размерам детектора увидеть ядерный материал внутри спутника. Для реальной системы придется решить инженерные задачи: защитить оборудование от радиации, обеспечить точное сближение на орбите, обработать поток частиц в реальном времени и встроить проверку в правовой механизм контроля.

Главный результат работы лежит в плоскости физики, а не дипломатических заявлений. Если спутник-инспектор научится обнаруживать ядерный материал по нейтронному следу, у Договора о космосе появится техническая опора. Страны смогут спорить о выводах разведки, но нейтроны от урана или плутония подделать гораздо сложнее.
 
Источник новости
www.securitylab.ru

Похожие темы