CEO Perplexity объяснил, почему ИИ вернёт людям любопытство, которое убили ленты соцсетей.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:800/450;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
Глава Perplexity Аравинд Шринивас связал появление современного офисного работника с ранней стратегией Microsoft. В подкасте Джо Рогана предприниматель заявил, что идея Билла Гейтса о компьютере на каждом столе помогла сформировать мир, где люди все сильнее зависят от программных инструментов для работы, сообщает Moneycontrol .
По словам Шриниваса, рост офисного умственного труда был тесно связан с бизнес-интересами Microsoft. Компания популяризировала экосистему, в которой таблицы, текстовые редакторы и электронная почта стали обязательными профессиональными навыками. Глава Perplexity считает, что Microsoft построила эффективную машину для продажи программного обеспечения, а затем перенесла такую модель в облачные сервисы.
Шринивас сравнил подход Microsoft с подходом Стива Джобса. По его словам, Джобс чаще говорил о красивых и интуитивных компьютерах, тогда как Microsoft сосредоточилась на массовом внедрении программного обеспечения на рабочих местах. Предприниматель привел этот пример во время разговора о том, как искусственный интеллект может изменить работу и образование в ближайшие годы.
Глава Perplexity считает, что передача рутинных задач ИИ не должна автоматически восприниматься как негативное развитие. По мнению Шриниваса, искусственный интеллект может раскрывать человеческое любопытство. Алгоритмические ленты соцсетей, как считает предприниматель, подавляют интерес к знаниям через бесконечную прокрутку, а ИИ действует иначе: помогает мгновенно изучать вопросы и идеи. Современные ИИ-помощники Шринивас сравнил с личным исследователем по запросу.
Отдельно предприниматель поставил под сомнение традиционную систему образования. По словам Шриниваса, школы часто награждают учеников за правильные ответы, а не за осмысленные вопросы. В будущем, где ИИ сможет быстро выдавать ответы, умение задавать оригинальные и точные вопросы может стать более ценным навыком. Шринивас считает, что классы должны поощрять исследование и любопытство, а не давить на учеников требованием всегда знать правильный ответ.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:800/450;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
Глава Perplexity Аравинд Шринивас связал появление современного офисного работника с ранней стратегией Microsoft. В подкасте Джо Рогана предприниматель заявил, что идея Билла Гейтса о компьютере на каждом столе помогла сформировать мир, где люди все сильнее зависят от программных инструментов для работы, сообщает Moneycontrol .
По словам Шриниваса, рост офисного умственного труда был тесно связан с бизнес-интересами Microsoft. Компания популяризировала экосистему, в которой таблицы, текстовые редакторы и электронная почта стали обязательными профессиональными навыками. Глава Perplexity считает, что Microsoft построила эффективную машину для продажи программного обеспечения, а затем перенесла такую модель в облачные сервисы.
Шринивас сравнил подход Microsoft с подходом Стива Джобса. По его словам, Джобс чаще говорил о красивых и интуитивных компьютерах, тогда как Microsoft сосредоточилась на массовом внедрении программного обеспечения на рабочих местах. Предприниматель привел этот пример во время разговора о том, как искусственный интеллект может изменить работу и образование в ближайшие годы.
Глава Perplexity считает, что передача рутинных задач ИИ не должна автоматически восприниматься как негативное развитие. По мнению Шриниваса, искусственный интеллект может раскрывать человеческое любопытство. Алгоритмические ленты соцсетей, как считает предприниматель, подавляют интерес к знаниям через бесконечную прокрутку, а ИИ действует иначе: помогает мгновенно изучать вопросы и идеи. Современные ИИ-помощники Шринивас сравнил с личным исследователем по запросу.
Отдельно предприниматель поставил под сомнение традиционную систему образования. По словам Шриниваса, школы часто награждают учеников за правильные ответы, а не за осмысленные вопросы. В будущем, где ИИ сможет быстро выдавать ответы, умение задавать оригинальные и точные вопросы может стать более ценным навыком. Шринивас считает, что классы должны поощрять исследование и любопытство, а не давить на учеников требованием всегда знать правильный ответ.
- Источник новости
- www.securitylab.ru