- 28,049
- 46
- 8 Ноя 2022
И 100 авторов не готовы простить это за $3 000…
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:800/450;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
Более 100 авторов подали новый иск к Anthropic и требуют от компании свыше $75 млн за использование их книг при обучении ИИ-систем. Заявление направили в федеральный суд Северного округа Калифорнии 17 июня. Писатели утверждают, что разработчик Claude незаконно получил и использовал более 500 пиратских копий книг.
В иске фигурируют произведения разных авторов, включая книгу Тиффани Аличе Get Good with Money и роман Лауры Эскивель Like Water for Chocolate. Среди истцов также указаны сооснователь Atari Нолан Бушнелл, сценарист фильма «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» Закари Склар и лауреат медали Ньюбери Донна Барба Игера.
Авторы требуют по $150 000 за каждое произведение, которое, по их версии, Anthropic использовала без разрешения. Такая сумма соответствует максимальной установленной компенсации за умышленное нарушение авторских прав в США.
Претензии связаны не только с самим обучением моделей. Истцы утверждают, что Anthropic скачивала книги через BitTorrent и использовала нелегальные библиотеки , включая Library Genesis и Pirate Library Mirror. Затем, как говорится в иске, компания помещала произведения в собственную централизованную библиотеку, из которой данные попадали в системы для обучения ИИ.
нынешняя ситуация отличается от предыдущего коллективного дела против Anthropic. Ранее писатели уже обвиняли компанию в использовании пиратских книг для обучения Claude, а разбирательство закончилось соглашением на $1,5 млрд. В рамках той сделки Anthropic обязалась уничтожить скачанные копии книг, фигурировавших в претензиях. Каждый участник того дела должен был получить около $3 000 за произведение.
Теперь же истцы отказались участвовать в прежнем коллективном соглашении и пошли в суд отдельно. Их позиция жёстче: они утверждают, что Anthropic не просто хранила и использовала пиратские копии, а также распространяла их . Всего в разных делах против компании фигурирует оценка примерно в семь миллионов произведений, которые, по версии авторов, могли быть незаконно использованы при создании ИИ-систем.
Для Anthropic спор опасен не только размером требований. Дело снова поднимает главный вопрос вокруг генеративного ИИ: могут ли разработчики обучать модели на защищённых текстах без согласия авторов, если произведения были получены из пиратских источников. Даже после крупного соглашения с частью писателей компания может столкнуться с новыми индивидуальными исками от тех, кто решил добиваться отдельной компенсации.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:800/450;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
Более 100 авторов подали новый иск к Anthropic и требуют от компании свыше $75 млн за использование их книг при обучении ИИ-систем. Заявление направили в федеральный суд Северного округа Калифорнии 17 июня. Писатели утверждают, что разработчик Claude незаконно получил и использовал более 500 пиратских копий книг.
В иске фигурируют произведения разных авторов, включая книгу Тиффани Аличе Get Good with Money и роман Лауры Эскивель Like Water for Chocolate. Среди истцов также указаны сооснователь Atari Нолан Бушнелл, сценарист фильма «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» Закари Склар и лауреат медали Ньюбери Донна Барба Игера.
Авторы требуют по $150 000 за каждое произведение, которое, по их версии, Anthropic использовала без разрешения. Такая сумма соответствует максимальной установленной компенсации за умышленное нарушение авторских прав в США.
Претензии связаны не только с самим обучением моделей. Истцы утверждают, что Anthropic скачивала книги через BitTorrent и использовала нелегальные библиотеки , включая Library Genesis и Pirate Library Mirror. Затем, как говорится в иске, компания помещала произведения в собственную централизованную библиотеку, из которой данные попадали в системы для обучения ИИ.
нынешняя ситуация отличается от предыдущего коллективного дела против Anthropic. Ранее писатели уже обвиняли компанию в использовании пиратских книг для обучения Claude, а разбирательство закончилось соглашением на $1,5 млрд. В рамках той сделки Anthropic обязалась уничтожить скачанные копии книг, фигурировавших в претензиях. Каждый участник того дела должен был получить около $3 000 за произведение.
Теперь же истцы отказались участвовать в прежнем коллективном соглашении и пошли в суд отдельно. Их позиция жёстче: они утверждают, что Anthropic не просто хранила и использовала пиратские копии, а также распространяла их . Всего в разных делах против компании фигурирует оценка примерно в семь миллионов произведений, которые, по версии авторов, могли быть незаконно использованы при создании ИИ-систем.
Для Anthropic спор опасен не только размером требований. Дело снова поднимает главный вопрос вокруг генеративного ИИ: могут ли разработчики обучать модели на защищённых текстах без согласия авторов, если произведения были получены из пиратских источников. Даже после крупного соглашения с частью писателей компания может столкнуться с новыми индивидуальными исками от тех, кто решил добиваться отдельной компенсации.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
