- 29,432
- 46
- 8 Ноя 2022
Чем сильнее блокировки, тем больше VPN держат пользователи.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:1200/675;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
<div itemprop="articleBody">Часть пользователей <span class="vpn-highlight" title="Использование VPN может нарушать законодательство РФ">VPN</span> в России держит сразу несколько сервисов и переключается между ними в зависимости от того, какой работает в конкретный момент. Пользователи подключают близких к общей подписке, делятся ключами с семьей и друзьями и помогают родственникам с настройкой. Подобные практики описали RKS Global и Witness Research Centre в совместном исследовании пользователей , посвященном адаптации к интернет-блокировкам.
Работа основана на трех фокус-группах, экспертном интервью с главой службы поддержки Amnezia VPN и включенном наблюдении. Исследователи изучали выбор VPN, трудности при использовании, отношение к блокировкам и представления о собственной кибербезопасности. Методика позволяет подробно описать опыт участников, но не дает оснований считать каждую выявленную практику характерной для всех российских пользователей VPN.
Бесплатные VPN участники чаще скачивали из первых строк выдачи App Store и Google Play. Платный сервис выбирали прежде всего по рекомендациям друзей и близких, организаций или блогеров, которым доверяют. Отзывы в магазинах приложений играли меньшую роль. После выбора платного VPN пользователи старались не менять провайдера без веской причины, особенно когда к одному аккаунту уже подключено несколько устройств.
Оплата VPN для части участников стала восприниматься как необходимый расход наряду с оплатой интернета. Респонденты рассказывали, что используют несколько VPN параллельно и выбирают работающий в конкретный момент вариант. Ухудшение работы отдельного сервиса в подобных случаях ведет не к отказу от VPN как технологии, а к переходу между доступными решениями.
Похожую динамику показывают данные российского рынка. С марта 2025 года по март 2026 года пять популярных VPN-приложений скачали 35,7 млн раз , причем только в марте число загрузок достигло 9,2 млн. К концу 2025 года активная аудитория пяти наиболее востребованных сервисов, по данным Sensor Tower, составляла 7,3 млн человек. Всероссийский опрос Russian Field в апреле 2026 года также показал, что VPN использовали 40% респондентов. Среди пользователей платные и бесплатные решения почти сравнялись по популярности, набрав 48% и 49% соответственно. В опросе участвовали 1600 человек.
В исследовании RKS Global отдельно приводится оценка спроса на VPN на уровне 36% со ссылкой на январскую публикацию «Коммерсанта». Независимый эксперт Алексей Лерон говорил, что, по имеющимся у него сведениям, спрос на VPN в России в 2025 году вырос до 36% . Показатель представляет собой экспертную оценку спроса и не равнозначен установленной доле населения страны, использующего VPN.
Одновременно растет число сервисов, доступ к которым ограничивает Роскомнадзор. В январе 2026 года ведомство сообщало о 439 VPN-сервисах против 258 в октябре 2025 года. К концу февраля число увеличилось до 469 . В начале августа пользователи вновь столкнулись с перебоями в работе ряда популярных коммерческих VPN и отдельных способов подключения.
Исследователи также описали неформальные сети взаимопомощи вокруг VPN. Пользователи советуют друг другу работающие сервисы, делятся ключами, подключают близких к своим подпискам, устанавливают и настраивают VPN тем, кому сложно справиться самостоятельно, преимущественно старшим родственникам. В материалах фокус-групп встречается и другой вариант: технически подготовленный человек настраивает и поддерживает self-hosted-сервис для лично знакомых пользователей и их семей, а собранные с участников взносы идут на оплату сервера.
Участники фокус-групп называли два сценария, при которых могли бы отказаться от обхода блокировок: отмену самих ограничений либо введение уголовного наказания за VPN. В материалах также встречались случаи перехода на доступные без дополнительных средств ресурсы из-за усталости от проблем с подключением и необходимости оставаться на связи, например по работе.
Отдельный блок исследования касался кибербезопасности. Участники в первую очередь воспринимали VPN как средство доступа к привычным сервисам, а не как инструмент защиты. Некоторые респонденты, напротив, опасались возможной кражи данных при использовании VPN. Большинство участников заявляли о безразличии к вопросам кибербезопасности, хотя обладали отдельными теоретическими знаниями. Среди упомянутых практик встречался запуск приложения MAX в виртуальной машине.
Материалы фокус-групп также показывают раздражение и усталость участников из-за проблем с доступом. Респонденты рассказывали, что при очередном сбое бывает сложно определить причину: блокировка со стороны российских властей, ограничение или неполадки на стороне самого сервиса, проблемы с VPN либо со связью в целом. По данным исследования, пользователи в подобных условиях держат несколько решений одновременно и обмениваются информацией о работающих сервисах с близкими и знакомыми.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:1200/675;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
<div itemprop="articleBody">Часть пользователей <span class="vpn-highlight" title="Использование VPN может нарушать законодательство РФ">VPN</span> в России держит сразу несколько сервисов и переключается между ними в зависимости от того, какой работает в конкретный момент. Пользователи подключают близких к общей подписке, делятся ключами с семьей и друзьями и помогают родственникам с настройкой. Подобные практики описали RKS Global и Witness Research Centre в совместном исследовании пользователей , посвященном адаптации к интернет-блокировкам.
Работа основана на трех фокус-группах, экспертном интервью с главой службы поддержки Amnezia VPN и включенном наблюдении. Исследователи изучали выбор VPN, трудности при использовании, отношение к блокировкам и представления о собственной кибербезопасности. Методика позволяет подробно описать опыт участников, но не дает оснований считать каждую выявленную практику характерной для всех российских пользователей VPN.
Бесплатные VPN участники чаще скачивали из первых строк выдачи App Store и Google Play. Платный сервис выбирали прежде всего по рекомендациям друзей и близких, организаций или блогеров, которым доверяют. Отзывы в магазинах приложений играли меньшую роль. После выбора платного VPN пользователи старались не менять провайдера без веской причины, особенно когда к одному аккаунту уже подключено несколько устройств.
Оплата VPN для части участников стала восприниматься как необходимый расход наряду с оплатой интернета. Респонденты рассказывали, что используют несколько VPN параллельно и выбирают работающий в конкретный момент вариант. Ухудшение работы отдельного сервиса в подобных случаях ведет не к отказу от VPN как технологии, а к переходу между доступными решениями.
Похожую динамику показывают данные российского рынка. С марта 2025 года по март 2026 года пять популярных VPN-приложений скачали 35,7 млн раз , причем только в марте число загрузок достигло 9,2 млн. К концу 2025 года активная аудитория пяти наиболее востребованных сервисов, по данным Sensor Tower, составляла 7,3 млн человек. Всероссийский опрос Russian Field в апреле 2026 года также показал, что VPN использовали 40% респондентов. Среди пользователей платные и бесплатные решения почти сравнялись по популярности, набрав 48% и 49% соответственно. В опросе участвовали 1600 человек.
В исследовании RKS Global отдельно приводится оценка спроса на VPN на уровне 36% со ссылкой на январскую публикацию «Коммерсанта». Независимый эксперт Алексей Лерон говорил, что, по имеющимся у него сведениям, спрос на VPN в России в 2025 году вырос до 36% . Показатель представляет собой экспертную оценку спроса и не равнозначен установленной доле населения страны, использующего VPN.
Одновременно растет число сервисов, доступ к которым ограничивает Роскомнадзор. В январе 2026 года ведомство сообщало о 439 VPN-сервисах против 258 в октябре 2025 года. К концу февраля число увеличилось до 469 . В начале августа пользователи вновь столкнулись с перебоями в работе ряда популярных коммерческих VPN и отдельных способов подключения.
Исследователи также описали неформальные сети взаимопомощи вокруг VPN. Пользователи советуют друг другу работающие сервисы, делятся ключами, подключают близких к своим подпискам, устанавливают и настраивают VPN тем, кому сложно справиться самостоятельно, преимущественно старшим родственникам. В материалах фокус-групп встречается и другой вариант: технически подготовленный человек настраивает и поддерживает self-hosted-сервис для лично знакомых пользователей и их семей, а собранные с участников взносы идут на оплату сервера.
Участники фокус-групп называли два сценария, при которых могли бы отказаться от обхода блокировок: отмену самих ограничений либо введение уголовного наказания за VPN. В материалах также встречались случаи перехода на доступные без дополнительных средств ресурсы из-за усталости от проблем с подключением и необходимости оставаться на связи, например по работе.
Отдельный блок исследования касался кибербезопасности. Участники в первую очередь воспринимали VPN как средство доступа к привычным сервисам, а не как инструмент защиты. Некоторые респонденты, напротив, опасались возможной кражи данных при использовании VPN. Большинство участников заявляли о безразличии к вопросам кибербезопасности, хотя обладали отдельными теоретическими знаниями. Среди упомянутых практик встречался запуск приложения MAX в виртуальной машине.
Материалы фокус-групп также показывают раздражение и усталость участников из-за проблем с доступом. Респонденты рассказывали, что при очередном сбое бывает сложно определить причину: блокировка со стороны российских властей, ограничение или неполадки на стороне самого сервиса, проблемы с VPN либо со связью в целом. По данным исследования, пользователи в подобных условиях держат несколько решений одновременно и обмениваются информацией о работающих сервисах с близкими и знакомыми.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
