Новости Ищете запрещенную музыку через VPN? В России выписали штраф за простой поиск трека

NewsMaker

I'm just a script
Премиум
29,166
46
8 Ноя 2022
Полиция не раскрывает название композиции, но подтвердила, что материал находился в федеральном списке экстремистских материалов.

<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:1024/572;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
3gso814cvm0nbmamchqzj3163zx0itlt.jpg

<div itemprop="articleBody"> Поиск песни в интернете обернулся административным делом для 19-летнего жителя Кургана. Молодой человек нашёл композицию, включённую в федеральный список экстремистских материалов, и прослушал её через программу для доступа к заблокированным ресурсам. Сотрудники Центра по противодействию экстремизму выявили пользователя во время оперативно-розыскных мероприятий, сообщает УМВД России по Курганской области.

Название композиции полиция не раскрыла. В отношении курганца составили протокол по статье 13.53 КоАП РФ. Материалы передадут в суд, который решит вопрос о наказании.

Новая статья появилась в российском КоАП летом 2025 года и действует с 1 сентября. Она предусматривает ответственность за умышленный поиск в интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, включая доступ с помощью средств обхода блокировок. Для граждан предусмотрен штраф от 3 до 5 тысяч рублей. Формулировка закреплена в федеральном законе № 281-ФЗ.

Под действие нормы попадают материалы из федерального списка экстремистских материалов Минюста, а также контент, признанный экстремистским в соответствии с законом «О противодействии экстремистской деятельности». В списке Минюста находятся несколько тысяч позиций. Среди них книги, статьи, видеоролики, листовки, изображения, музыкальные композиции и публикации в интернете.

Курганское дело стало одним из первых заметных случаев практического применения новой статьи после её вступления в силу. Ранее административные дела за поиск запрещённых материалов уже возбуждались в других регионах. Для привлечения к ответственности закон требует умышленного поиска заведомо экстремистского контента, поэтому обстоятельства, при которых человек получил доступ к материалу, становятся частью разбирательства.

Российская норма появилась на фоне более широкой международной практики борьбы с террористической и экстремистской пропагандой в интернете. Подходы разных стран заметно отличаются. Где-то уголовная ответственность связана прежде всего с распространением материалов, а в некоторых государствах закон охватывает также их получение или систематический просмотр.

В Великобритании статья 58 Terrorism Act 2000 позволяет привлекать человека за сбор или хранение информации, которая может пригодиться при совершении или подготовке террористического акта. С 2019 года норма прямо распространяется на получение и просмотр подобных документов через интернет. Британское законодательство предусматривает исключения при наличии разумной причины для доступа, например в рамках журналистской, академической или профессиональной работы. Изменения подробно описаны в британском законе .

Германия делает основной акцент на распространении пропаганды. Статья 86 Уголовного кодекса запрещает распространять и публично предоставлять пропагандистские материалы антиконституционных и террористических организаций, а также производить или хранить подобный контент для дальнейшего распространения. Максимальное наказание составляет до трёх лет лишения свободы или штраф. При этом немецкий кодекс предусматривает исключения для науки, искусства, исследований, преподавания, гражданского информирования и освещения исторических или текущих событий.

В Израиле после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года приняли временную норму, направленную уже непосредственно против потребления террористической пропаганды. Закон предусматривал ответственность за систематический и продолжительный просмотр публикаций определённых террористических организаций при обстоятельствах, свидетельствующих об идентификации человека с их деятельностью. Максимальное наказание составляло один год лишения свободы. При принятии нормы Кнессет отдельно оговаривал, что речь идёт не о случайном открытии публикации, а о продолжительном потреблении такого контента.

Во Франции власти пошли ещё дальше и в 2016 году ввели уголовную ответственность за регулярное посещение террористических сайтов без законной причины. Нарушителю могли назначить до двух лет тюрьмы и штраф до 30 тысяч евро.

Норма просуществовала недолго. В феврале 2017 года Конституционный совет Франции признал её неконституционной. Парламент изменил закон и вновь ввёл ответственность, но в декабре того же года Конституционный совет отменил запрет второй раз. Французское законодательство продолжило преследовать пропаганду терроризма и связанные с терроризмом действия, но отдельного наказания только за регулярное посещение таких сайтов в прежнем виде не осталось.

В результате законодательство разных стран проводит границу в разных местах. Германия в первую очередь ограничивает распространение экстремистской пропаганды, Великобритания охватывает получение материалов, способных помочь при подготовке теракта, Израиль вводил ответственность за систематическое потребление материалов террористических организаций, а Франция отказалась от отдельного запрета на регулярный просмотр террористических сайтов после вмешательства Конституционного совета.

В России статья 13.53 КоАП распространяется непосредственно на умышленный поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним. Дело 19-летнего жителя Кургана показывает, что на практике речь может идти не только о политических текстах, инструкциях или сайтах запрещённых организаций, но и о музыкальной композиции из списка Минюста.
 
Источник новости
www.securitylab.ru

Похожие темы