- 28,474
- 46
- 8 Ноя 2022
$5400 за ноутбук — и всё равно систему приходится выбирать вручную под задачу.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:1200/675;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
<div itemprop="articleBody">Мощный ноутбук за $5400 неожиданно показал, насколько по-разному Windows 11 и Linux используют одно и то же железо. В задачах, связанных с искусственным интеллектом, система Microsoft заметно опередила Ubuntu и CachyOS, однако при кодировании видео обе сборки Linux убедительно взяли реванш.
Специалисты Phoronix сравнили Windows 11 , Ubuntu 26.04 LTS и CachyOS на ноутбуке Razer Blade 18 RZ09-0582. Модель оснащена процессором Intel Core Ultra 9 290HX Plus и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 5090 . Windows 11 работала с заводскими настройками Razer, Ubuntu использовала ядро Linux 7.0, а CachyOS получила более новое ядро Linux 7.1 и свежую версию драйвера NVIDIA.
Самый крупный разрыв возник при локальной работе с языковыми моделями. Windows 11 быстрее обрабатывала запросы и генерировала текст во всех выбранных испытаниях. В одном из тестов скорость достигла примерно трёхкратного преимущества над Ubuntu. Система Microsoft также показала лучший результат, преобразуя речь в текст с помощью Whisperfile, который основан на модели Whisper от OpenAI.
Результаты не доказывают, что Windows 11 всегда лучше подходит для искусственного интеллекта. Производительность зависит от конкретной программы, драйверов и качества поддержки каждой системы. Однако на испытанном ноутбуке приложения для локального искусственного интеллекта явно лучше использовали возможности Windows 11.
При кодировании видео картина полностью изменилась. Ubuntu и CachyOS уверенно обошли Windows 11 в испытаниях с форматом Advanced Professional Video, который разработала Samsung. Linux также оказался быстрее, кодируя видео в AV1 независимо от выбранных настроек.
Всего Phoronix провёл 99 испытаний. По среднему геометрическому результату Windows 11 практически сравнялась с CachyOS, хотя последняя ориентирована на высокую производительность и получает свежие компоненты раньше большинства других сборок Linux. Ubuntu в ряде задач уступила обеим системам.
Сравнение показывает, что выбирать операционную систему только по общей репутации уже недостаточно. Windows 11 получила серьёзное преимущество, работая с локальными моделями искусственного интеллекта, а Linux сохранил сильные позиции в обработке и кодировании видео.
<div class="articl-text-cover" style="position:relative;width:100%;max-width:800px;margin-left:auto;margin-right:auto;aspect-ratio:1200/675;margin-bottom:2rem;overflow:hidden">
<div itemprop="articleBody">Мощный ноутбук за $5400 неожиданно показал, насколько по-разному Windows 11 и Linux используют одно и то же железо. В задачах, связанных с искусственным интеллектом, система Microsoft заметно опередила Ubuntu и CachyOS, однако при кодировании видео обе сборки Linux убедительно взяли реванш.
Специалисты Phoronix сравнили Windows 11 , Ubuntu 26.04 LTS и CachyOS на ноутбуке Razer Blade 18 RZ09-0582. Модель оснащена процессором Intel Core Ultra 9 290HX Plus и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 5090 . Windows 11 работала с заводскими настройками Razer, Ubuntu использовала ядро Linux 7.0, а CachyOS получила более новое ядро Linux 7.1 и свежую версию драйвера NVIDIA.
Самый крупный разрыв возник при локальной работе с языковыми моделями. Windows 11 быстрее обрабатывала запросы и генерировала текст во всех выбранных испытаниях. В одном из тестов скорость достигла примерно трёхкратного преимущества над Ubuntu. Система Microsoft также показала лучший результат, преобразуя речь в текст с помощью Whisperfile, который основан на модели Whisper от OpenAI.
Результаты не доказывают, что Windows 11 всегда лучше подходит для искусственного интеллекта. Производительность зависит от конкретной программы, драйверов и качества поддержки каждой системы. Однако на испытанном ноутбуке приложения для локального искусственного интеллекта явно лучше использовали возможности Windows 11.
При кодировании видео картина полностью изменилась. Ubuntu и CachyOS уверенно обошли Windows 11 в испытаниях с форматом Advanced Professional Video, который разработала Samsung. Linux также оказался быстрее, кодируя видео в AV1 независимо от выбранных настроек.
Всего Phoronix провёл 99 испытаний. По среднему геометрическому результату Windows 11 практически сравнялась с CachyOS, хотя последняя ориентирована на высокую производительность и получает свежие компоненты раньше большинства других сборок Linux. Ubuntu в ряде задач уступила обеим системам.
Сравнение показывает, что выбирать операционную систему только по общей репутации уже недостаточно. Windows 11 получила серьёзное преимущество, работая с локальными моделями искусственного интеллекта, а Linux сохранил сильные позиции в обработке и кодировании видео.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
