Создал дипфейк, передал организатору, тот позвонил жертве. Почему бы не посадить всех троих?
Минюст считает преступления с дипфейками более опасными, чем обычные схемы обмана, потому что поддельное видео или аудио резко повышает шансы преступника убедить жертву. Об этом на Петербургском международном юридическом форуме заявил директор департамента государственной политики в сфере судебно-экспертной деятельности Минюста Владимир Ведерников.
По его словам, дипфейк облегчает совершение преступления: злоумышленнику проще выдать себя за другого человека, ввести собеседника в заблуждение и добиться нужного результата, включая хищение денег. Из-за такой роли технологии преступления с синтетическими голосами и изображениями могут требовать более жёсткой оценки с точки зрения опасности для общества.
Ведерников также считает, что ответственность должна распространяться на всю цепочку участников, если их действия объединял общий умысел. Речь не только о человеке, который непосредственно обманул жертву, но и о создателе дипфейка, организаторах схемы и тех, кто получил преступную выгоду. Степень ответственности при этом должна зависеть от роли каждого участника.
Только вот как обычно главная трудность связана с доказыванием. На практике следствию проще выйти на исполнителя, который звонил жертве, отправлял видео или получал деньги. Установить всех, кто готовил дипфейк, передавал материалы, координировал обман и распределял похищенное, значительно сложнее. В результате часть соучастников может оставаться вне уголовного дела.
XIV Петербургский международный юридический форум проходил с 24 по 26 июня 2026 года. Организаторами выступили Минюст России и фонд «Росконгресс».
Минюст считает преступления с дипфейками более опасными, чем обычные схемы обмана, потому что поддельное видео или аудио резко повышает шансы преступника убедить жертву. Об этом на Петербургском международном юридическом форуме заявил директор департамента государственной политики в сфере судебно-экспертной деятельности Минюста Владимир Ведерников.
По его словам, дипфейк облегчает совершение преступления: злоумышленнику проще выдать себя за другого человека, ввести собеседника в заблуждение и добиться нужного результата, включая хищение денег. Из-за такой роли технологии преступления с синтетическими голосами и изображениями могут требовать более жёсткой оценки с точки зрения опасности для общества.
Ведерников также считает, что ответственность должна распространяться на всю цепочку участников, если их действия объединял общий умысел. Речь не только о человеке, который непосредственно обманул жертву, но и о создателе дипфейка, организаторах схемы и тех, кто получил преступную выгоду. Степень ответственности при этом должна зависеть от роли каждого участника.
Только вот как обычно главная трудность связана с доказыванием. На практике следствию проще выйти на исполнителя, который звонил жертве, отправлял видео или получал деньги. Установить всех, кто готовил дипфейк, передавал материалы, координировал обман и распределял похищенное, значительно сложнее. В результате часть соучастников может оставаться вне уголовного дела.
XIV Петербургский международный юридический форум проходил с 24 по 26 июня 2026 года. Организаторами выступили Минюст России и фонд «Росконгресс».
- Источник новости
- www.securitylab.ru